在线亚洲av成人无码中文_无码亚洲一区哺乳期奶水_人妻少妇精品视频区欧美胖女人_国产成人毛片无码视频不卡

　　筆者以為，今日之中國(guó)早已不同于改革開(kāi)放伊始時(shí)期，也不同于鄧小平南巡之時(shí)。中國(guó)社會(huì)政治心態(tài)一邊倒的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。經(jīng)過(guò)30多年改革，中國(guó)社會(huì)進(jìn)入一個(gè)矛盾多元化、社會(huì)利益多元化的歷史新階段。在這個(gè)多元化、錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)中，凝聚改革共識(shí)固然很難，但凝聚革命共識(shí)恐怕更難。

　　關(guān)于革命起因，流傳的說(shuō)法靠不住

　　先談?wù)勱P(guān)于革命起因的說(shuō)法，當(dāng)下那兩個(gè)廣為流傳的說(shuō)法實(shí)際上是不可靠的。

　　第一個(gè)是經(jīng)濟(jì)繁榮和革命的關(guān)系。輿論界流行的說(shuō)法是路易十六統(tǒng)治時(shí)期的法國(guó)是舊君主制最繁榮時(shí)期，但繁榮反而加速了大革命的到來(lái)。這個(gè)說(shuō)法顯然與真實(shí)的歷史事實(shí)有悖。從革命爆發(fā)前的一些歷史事實(shí)看，經(jīng)濟(jì)惡化才是最深刻的革命根源。1788年，法國(guó)農(nóng)村爆發(fā)饑荒，面包價(jià)格大漲，全國(guó)因饑餓引起患病和死亡的人數(shù)開(kāi)始增加。與此同時(shí)，大量英國(guó)廉價(jià)工業(yè)品涌入法國(guó)，法國(guó)紡織業(yè)受到沉重打擊，許多工廠被迫停工倒閉。法國(guó)財(cái)政出現(xiàn)嚴(yán)重危機(jī)，國(guó)家債臺(tái)高筑，從而揭開(kāi)革命序幕。這些眾所周知的歷史常識(shí)，卻被一句似是而非的“經(jīng)濟(jì)繁榮加速革命”所掩蓋。照這個(gè)奇怪的邏輯，好像只有貧窮才能避免革命了。

　　第二個(gè)廣為流傳的說(shuō)法是，對(duì)一個(gè)充滿弊端的政府來(lái)說(shuō)，最危險(xiǎn)的時(shí)刻通常就是它開(kāi)始改革的時(shí)刻，所謂“改革勢(shì)必引發(fā)革命”。這也是一個(gè)偽命題。從表面現(xiàn)象上看，改革揭開(kāi)了過(guò)去密封的蓋子，社會(huì)似乎確實(shí)因此而出現(xiàn)混亂和動(dòng)蕩。但是，從根本上說(shuō)，如果一場(chǎng)社會(huì)改革能夠真正解決社會(huì)主要矛盾，滿足大多數(shù)社會(huì)成員的需求，革命爆發(fā)的可能性會(huì)越來(lái)越小。如果美國(guó)不在大蕭條時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)行重大改革，不在民權(quán)運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌的20世紀(jì)60年代進(jìn)行社會(huì)改革，很難說(shuō)美國(guó)不會(huì)爆發(fā)革命。

　　改革不斷消化民怨

　　來(lái)看看中國(guó)的情況。由于“文革”的沖擊，上世紀(jì)70年代末，中國(guó)社會(huì)的農(nóng)產(chǎn)品和日用消費(fèi)品也嚴(yán)重匱乏。而且當(dāng)時(shí)中國(guó)發(fā)展的整體水平要比蘇聯(lián)東歐集團(tuán)落后很多，社會(huì)生活水準(zhǔn)也低很多。那時(shí)的中國(guó)應(yīng)該比后來(lái)的蘇東國(guó)家更容易發(fā)生革命。為什么中國(guó)躲過(guò)這一劫呢？

　　“文革”結(jié)束時(shí)期，社會(huì)主要矛盾非常清晰，就是人民群眾的物質(zhì)需求跟傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)政治體制的矛盾。從體制外的“西單民主墻”到體制內(nèi)的“理論務(wù)虛會(huì)”，當(dāng)時(shí)人們最反感或最痛恨的是以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的政治路線和高度集中的經(jīng)濟(jì)路線。當(dāng)一個(gè)國(guó)家普通民眾的需求跟既有制度成社會(huì)主要矛盾時(shí)，推翻舊制度的革命極易發(fā)生。好在當(dāng)時(shí)中國(guó)老一輩革命家尚值盛年，國(guó)際環(huán)境相對(duì)良好。民眾對(duì)既有制度的憤怒最終通過(guò)有序而漸進(jìn)的改革平息下來(lái)。

　　30多年的改革使得數(shù)億中國(guó)人脫貧，全國(guó)經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二。從這個(gè)意義上說(shuō)，中國(guó)通過(guò)對(duì)既有制度有控制的改革逐漸解決了人民群眾跟既有制度之間的矛盾，中國(guó)社會(huì)避免了崩潰。所以在中國(guó)，同樣是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與繁榮化解了尖銳的社會(huì)矛盾，是改革開(kāi)放化解了革命沖動(dòng)。這跟坊間流傳的經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期會(huì)出現(xiàn)革命，或改革會(huì)導(dǎo)致革命這兩個(gè)說(shuō)法正好相反。

　　多元化從根本上化解了革命的社會(huì)基礎(chǔ)

　　如今，改革開(kāi)放給中國(guó)帶來(lái)的巨大進(jìn)步很少有人能否認(rèn)，但今天中國(guó)社會(huì)矛盾遠(yuǎn)較過(guò)去復(fù)雜，民眾不滿也在增加，革命是否再次“臨近”中國(guó)了呢？筆者以為，恰恰是中國(guó)改革帶來(lái)的矛盾多元化和社會(huì)多元化使得中國(guó)社會(huì)發(fā)生革命的可能性越來(lái)越小。因?yàn)楦锩�并不僅僅是“破”，還要有“立”，要有未來(lái)建立的目標(biāo)，沒(méi)有目標(biāo)的社會(huì)運(yùn)動(dòng)就只能是無(wú)政府運(yùn)動(dòng)而非革命。而在當(dāng)今中國(guó)，由于改革帶來(lái)的社會(huì)巨大變化，社會(huì)矛盾已經(jīng)從改革初期簡(jiǎn)單明晰的狀態(tài)轉(zhuǎn)化為錯(cuò)綜復(fù)雜的多元化格局，決定了社會(huì)很難形成共同的革命目標(biāo)。

　　中國(guó)今天的社會(huì)矛盾已經(jīng)不再簡(jiǎn)單是人民大眾的社會(huì)需求跟改革前社會(huì)制度的矛盾，大多數(shù)民眾向往的理想王國(guó)也不再簡(jiǎn)單是西方國(guó)家或港臺(tái)社會(huì)。出現(xiàn)這個(gè)矛盾轉(zhuǎn)化的根本原因在于，30多年經(jīng)濟(jì)改革催生了新的社會(huì)矛盾，醫(yī)療、教育和住房領(lǐng)域的過(guò)度市場(chǎng)化引發(fā)民眾的不滿和反感，兩極分化成為矛盾沖突點(diǎn)。今天的中國(guó)社會(huì)既有改革前舊制度遺留下來(lái)的舊問(wèn)題，又有在公共領(lǐng)域過(guò)度市場(chǎng)化過(guò)程中引發(fā)的新問(wèn)題。利益多元化使得民眾很難眾口一詞地對(duì)現(xiàn)有社會(huì)問(wèn)題提出相同主張，很難一邊倒地以某個(gè)國(guó)家的制度作為中國(guó)的追求目標(biāo)。

　　在上世紀(jì)70年代末中國(guó)民眾曾經(jīng)一邊倒地“反左”，一邊倒地追求西方和港臺(tái)模式的情形一去不復(fù)返了。中國(guó)普通民眾的政治態(tài)度從集體反左演變?yōu)樽�、中、右三種，持中間態(tài)度的民眾在社會(huì)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。尤其值得注意的是，擔(dān)心中國(guó)在發(fā)展進(jìn)程中喪失現(xiàn)有的社會(huì)主義制度和政權(quán)穩(wěn)定實(shí)際上已成為相當(dāng)一部分國(guó)民的心態(tài)。這種情形在20或30年前是很難想象的。

　　從人類社會(huì)的發(fā)展看，社會(huì)多元化是一個(gè)巨大進(jìn)步。社會(huì)中不同群體和不同利益集團(tuán)之間的博弈使得社會(huì)很難一邊倒地向某個(gè)方向傾斜，從根本上化解了革命的社會(huì)基礎(chǔ)。表面上，多元化社會(huì)似乎顯得嘈雜不安，難以一眼就看到社會(huì)共識(shí)。但社會(huì)最終會(huì)在相互沖突的主張中達(dá)到一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡。一個(gè)充滿各種不同意見(jiàn)和主張的社會(huì)遠(yuǎn)比一個(gè)一邊倒的社會(huì)安全得多，也健康得多�！�(作者寒竹 春秋研究院研究員)