“從學(xué)術(shù)研究的角度看,這里面有多種研究方向,其中一個方向是適度增強(qiáng)物價穩(wěn)定所錨定的價格指數(shù)的代表性。”殷勇稱,沿著這個方向去研究宏觀審慎政策框架,中央銀行絕不是要控制資產(chǎn)價格,也不是要直接干預(yù)資產(chǎn)價格形成機(jī)制,而是要通過宏觀審慎政策工具的調(diào)節(jié)作用,達(dá)到防范資產(chǎn)價格劇烈波動沖擊經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定的目標(biāo)。
殷勇解釋,隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,居民財富在不斷累積,消費(fèi)者物價指數(shù)在整個經(jīng)濟(jì)體系中的代表性越來越低,與之相對應(yīng),資產(chǎn)價格對居民經(jīng)濟(jì)行為和福利水平的影響卻變得越來越重要。金融風(fēng)險的累積基本上都伴隨著資產(chǎn)價格的過度變化,可以從資產(chǎn)價格的變化情況來評估金融風(fēng)險的積聚程度,也可以從防范資產(chǎn)價格的非理性變動來幫助調(diào)控金融風(fēng)險的產(chǎn)生動機(jī)和驅(qū)動因素。
傳統(tǒng)上中央銀行都是將穩(wěn)定物價作為宏觀調(diào)控的目標(biāo)。殷勇指出,全球金融危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)顯示,要保持經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行,僅僅依靠維持物價穩(wěn)定還不夠,還要防范債務(wù)積累、國際收支嚴(yán)重失衡、資產(chǎn)泡沫破滅等系統(tǒng)性的金融風(fēng)險。
從全球范圍看,為什么之前的監(jiān)管模式?jīng)]有能夠阻止系統(tǒng)性金融風(fēng)險的發(fā)生?殷勇認(rèn)為,一個重要原因就是,基于微觀審慎的金融監(jiān)管制度主要針對個體金融機(jī)構(gòu)、金融市場和金融產(chǎn)品,對于系統(tǒng)性金融風(fēng)險防范存在短板。
在他看來,微觀審慎政策的局限性主要體現(xiàn)在四個方面:其一,政府、企業(yè)、居民等經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體系中的主要部門并不在微觀審慎監(jiān)管范圍之內(nèi),其金融行為沒有獲得及時調(diào)控;其二,微觀個體狀況即使穩(wěn)健,組成的整體很有可能是系統(tǒng)性不穩(wěn)的;其三,微觀審慎政策中,存在不少順周期因素,例如在市場上升周期中抵押物品價格上升;其四,微觀審慎的分業(yè)監(jiān)管模式容易引發(fā)監(jiān)管套利行為。
因此,全球金融危機(jī)以來,各國央行開始研究并引入宏觀審慎的政策框架。殷勇指出,中央銀行在構(gòu)建宏觀審慎政策框架中可以發(fā)揮特殊作用。因?yàn),一方面,貨幣政策?chuàng)造的總閥門是由央行調(diào)節(jié)的,以貨幣投放為基礎(chǔ)的金融活動自然應(yīng)該有央行直接參與;另一方面,穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)或者穩(wěn)定通脹的職能,使得央行具有審慎的天性;再者,央行具有宏觀視角,從整體經(jīng)濟(jì)或者金融角度進(jìn)行研判,克服微觀監(jiān)管局限性;最后,央行要履行最后貸款人的職責(zé),所以要從根本上維持金融穩(wěn)定的責(zé)任。
在宏觀審慎工具使用方面,我國央行則積極探索和創(chuàng)新,從2009年就研究宏觀審慎政策的措施,隨后引入差別準(zhǔn)備金動態(tài)調(diào)整機(jī)制,并逐步將其升級為宏觀審慎評估體系(MPA)。對于我國央行下一步動作,殷勇稱,今后人民銀行將按照十九大的戰(zhàn)略部署,不斷健全貨幣政策和宏觀審慎政策雙支柱調(diào)控框架,不斷完善宏觀審慎政策體系,守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險的底線。
殷勇介紹,此前中國宏觀審慎政策主要通過金融監(jiān)管協(xié)調(diào)部際聯(lián)席會議制度開展。今年7月起,全國金融工作會議決定設(shè)立國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會,央行的宏觀審慎管理和系統(tǒng)性風(fēng)險防范職責(zé)得到強(qiáng)化。