
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》9日援引警方的消息稱,一名印度籍勞工8日晚被一輛巴士在跑馬埔路和翰莎路交叉路口撞死。由于現(xiàn)場(chǎng)圍觀人員很多,大多數(shù)都是南亞外籍勞工,人員情緒迅速激化。有圍觀者開(kāi)始用酒瓶和一些擺在周圍商鋪的花盆攻擊醫(yī)務(wù)人員和警察,打砸警車。
隨著人群的迅速聚集,數(shù)百名外籍勞工開(kāi)始打砸、焚燒現(xiàn)場(chǎng)的私家車、警車及救護(hù)車。警方隨后出動(dòng)約300名警察,不久后控制了騷亂現(xiàn)場(chǎng),并逮捕了27名肇事嫌疑人。
新加坡內(nèi)政部和警方9日凌晨2時(shí)30分召開(kāi)記者會(huì),將事件定性為“嚴(yán)重的暴動(dòng)”。據(jù)警方掌握的情況,騷亂參與人數(shù)在400人以上,全部是南亞外籍勞工,沒(méi)有新加坡本地人參與。但警方認(rèn)定發(fā)生在“小印度”的騷亂是一起“孤立事件”,并沒(méi)有事前策劃。9日白天,《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在騷亂路段看到,現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)得到清理,恢復(fù)了正常交通,但行人明顯比以往稀少,行車道上還留有警車被點(diǎn)燃焚燒后留下的痕跡。
新加坡是一個(gè)多種族、多宗教、多元文化的東南亞國(guó)家。得益于良好的民族政策和嚴(yán)格的法律法規(guī),新加坡長(zhǎng)期以來(lái)治安穩(wěn)定,秩序良好。因此,新加坡社會(huì)和外界紛紛用“震驚”、“罕見(jiàn)”來(lái)形容。新加坡總理李顯龍表示,這樣的暴力和犯罪行為是不可原諒的,將設(shè)立特別調(diào)查委員會(huì),徹查事件起因。不過(guò),李顯龍稱,大多數(shù)勞工是奉公守法的,對(duì)經(jīng)濟(jì)有很大貢獻(xiàn)。他勸告新加坡人不要因?yàn)檫@次騷亂而對(duì)外籍勞工印象不好。
為了發(fā)展經(jīng)濟(jì),新加坡近年來(lái)大量引進(jìn)外勞。新加坡人力部的最新數(shù)據(jù)顯示,截至2013年6月,新加坡共有約130萬(wàn)外籍勞工,約占總?cè)丝诘?4%,外勞主要來(lái)自南亞、東南亞與中國(guó)等,其中南亞勞工主要來(lái)自印度、孟加拉國(guó)和斯里蘭卡等國(guó)。他們中除了一部分具有高學(xué)歷,就職于大型企業(yè)外,大多數(shù)從事低技術(shù)性和新加坡本地人不愿從事的工作,包括初級(jí)建筑工人、貨車司機(jī)和清潔工等,月薪多在1500—2500新元之間,顯然在新加坡屬于低收入群體。美國(guó)媒體報(bào)道稱,“小印度”是一個(gè)擁有許多商店和餐廳、充滿印度風(fēng)情的社區(qū)。一到周末,小印度就擠滿了人,來(lái)自孟加拉國(guó)和印度等地的南亞勞工聚集于此,度過(guò)他們的時(shí)光。
新加坡國(guó)立大學(xué)亞洲與全球化研究所所長(zhǎng)黃靖9日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,一場(chǎng)普通的交通事故引發(fā)集體騷亂,從表面上看似乎是偶發(fā)事故,實(shí)則是多種問(wèn)題長(zhǎng)期累積的集中爆發(fā),有深層次的社會(huì)原因。美國(guó)媒體援引一些分析家的話稱,新加坡外勞為新加坡繁榮作出巨大貢獻(xiàn),卻經(jīng)常遭受不合理盤剝,長(zhǎng)期遭受歧視,工作壓力大,工資低且常被拖欠,這讓他們產(chǎn)生壓抑和挫折感,一遇機(jī)會(huì)就可能爆發(fā)。去年底,中國(guó)籍巴士司機(jī)因不滿薪資待遇舉行罷工,同樣引起新加坡廣泛關(guān)注。
騷亂事件發(fā)生后,新加坡政府表示,將重新審視管理外籍勞工的政策,并探討現(xiàn)有措施是否足以應(yīng)對(duì)變化的勞工環(huán)境。不過(guò),新加坡政府同時(shí)也不希望本地居民和外籍勞工的關(guān)系受到損害,對(duì)新加坡社會(huì)穩(wěn)定造成影響。美國(guó)《商業(yè)周刊》評(píng)論稱,新加坡國(guó)立大學(xué)政治學(xué)副教授比爾維爾·辛格認(rèn)為,此次騷亂可能是一個(gè)分水嶺,今后這樣的事件也許會(huì)接連發(fā)生,因?yàn)?ldquo;新加坡人對(duì)未來(lái)信心下降,會(huì)變得越來(lái)越?jīng)]有安全感和越來(lái)越傾向于狹隘民族主義”。