
1.開動(dòng)印鈔機(jī) 可行性:★★★★★
吉姆·羅杰斯說,一旦美國(guó)國(guó)債發(fā)生違約,各國(guó)可能出現(xiàn)美元拋售狂潮,先是金融機(jī)構(gòu)拋售,后是各國(guó)政府拋售。而一旦遭到拋售,美國(guó)還債的方式可能就是美聯(lián)儲(chǔ)通過大量發(fā)行貨幣購(gòu)買債券。
2.“欠薪”國(guó)民 可行性:★★★★
德懷特·帕金斯告訴記者,債務(wù)違約將會(huì)導(dǎo)致美國(guó)無(wú)法向其國(guó)民支付所有的“賬單”,F(xiàn)在存在著法律問題,那就是美國(guó)是否將忽略債務(wù)上限,繼續(xù)向民眾支付賬單。目前還沒有任何人討論到這一層面,最終的決定權(quán)在美國(guó)最高法院手上。因此,債務(wù)違約很有可能導(dǎo)致美國(guó)“欠薪”國(guó)民幾天或是更長(zhǎng)的時(shí)間。
3.繼續(xù)借錢過日子 可行性:★★★
蓋保德表示,美國(guó)不能在短時(shí)間內(nèi)解決債務(wù)違約,一個(gè)很好的解決方法就是忽略債務(wù)上限,繼續(xù)借錢。
美債違約不是政府包括所有機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)債務(wù)表出現(xiàn)了問題,而是美國(guó)財(cái)政部出現(xiàn)了問題。因?yàn)樨?cái)政部要支付政府的所有賬單,而財(cái)政部最大的“債權(quán)人”就是美聯(lián)儲(chǔ)。所以,如果合法的話,財(cái)政部可能不會(huì)支付美聯(lián)儲(chǔ)的債務(wù)“到期利息”。所以,財(cái)政部很有可能向最高法院或是國(guó)會(huì)申請(qǐng)短期內(nèi)欠款,繼續(xù)借錢過日子。
4.變賣國(guó)產(chǎn) 可行性:★
蓋保德稱,變賣“國(guó)產(chǎn)”是一個(gè)國(guó)家處理債務(wù)問題最愚蠢的方法。在面對(duì)國(guó)家周期性經(jīng)濟(jì)衰退時(shí),一個(gè)國(guó)家往往通過財(cái)政緊縮政策,來(lái)控制政府的收入。而實(shí)施緊縮政策政府往往會(huì)通過增加稅收,提高工人退休年齡,甚至變賣國(guó)產(chǎn)等方法來(lái)增加政府收入,緩解債務(wù)危機(jī),但是這種做法是具有誤導(dǎo)性的。