在线亚洲av成人无码中文_无码亚洲一区哺乳期奶水_人妻少妇精品视频区欧美胖女人_国产成人毛片无码视频不卡

　　化武調(diào)查結(jié)果如何

　　敘利亞８月２１日發(fā)生的化武襲擊事件是美國要對敘動武的直接誘因。但是，姑且先不論是否非動武不可，首先要查明事實和真相，包括化武是否真的被使用，造成的傷亡到底有多大。

　　聯(lián)合國敘利亞化學武器問題真相調(diào)查小組２日已將敘化武襲擊傳聞中的相關(guān)樣本從荷蘭海牙發(fā)出，被送至各指定實驗室進行分析。

　　然而，聯(lián)合國方面一直表示，其調(diào)查結(jié)論僅限于確定敘是否發(fā)生了使用化學武器的行為，而不會斷定哪一方應為可能發(fā)生的化武襲擊負責。

　　這就有兩種可能的結(jié)果：一是調(diào)查證明化武襲擊根本不存在，危機隨之平息，但目前看來這種可能性非常小；二是調(diào)查證明化武襲擊的確發(fā)生過，但由于沒有足夠證據(jù)，調(diào)查無法確定責任方。

　　聯(lián)合國調(diào)查結(jié)果值得期待，但不會平息各方關(guān)于責任在誰的爭執(zhí)。

　　美國國會會否授權(quán)

　　奧巴馬８月３１日向國會提交了一項決議草案，要求其授權(quán)對敘政府目標采取軍事行動。面對奧巴馬踢過來的“皮球”，多數(shù)議員尚持觀望態(tài)度，但少數(shù)已表態(tài)的議員都極具影響力，可能左右他人的選擇。

　　共和黨重量級參議員麥凱恩２日在與奧巴馬會談后表示，國會如拒絕授權(quán)，將造成“災難性”后果。３日，眾議院議長博納與眾議院民主黨領(lǐng)袖佩洛西也都表示將支持國會授權(quán)動武。

　　在反對對敘動武的議員中，近來風頭正勁的新生派尤為引人注目，包括可能競選下屆總統(tǒng)的共和黨參議員保羅和魯比奧。

　　美國媒體認為，對敘動武議案在民主黨主導的參議院可能阻力較小，而在共和黨占多數(shù)的眾議院則面臨更多不確定性。但由于眾議院兩黨領(lǐng)袖均表示支持授權(quán)，因此動武議案獲得通過的可能性較大。

　　奧巴馬會否強行動武

　　如果國會投票結(jié)果是反對動武，那么奧巴馬是否會中止對敘打擊計劃？

　　根據(jù)美國１９７３年通過的《戰(zhàn)爭權(quán)力法》，美國總統(tǒng)身為三軍統(tǒng)帥，在未經(jīng)國會授權(quán)的情況下，可發(fā)動不超過６０天的對外軍事行動，只需在行動展開后４８小時內(nèi)通知國會即可。因此，即便動武議案未獲支持，奧巴馬仍可走“先動武——后告知國會”的路子。只要行動不超過６０天，國會就無可奈何。

　　那么，奧巴馬是否會不顧國會的反對強行發(fā)起打擊？

　　分析人士認為，奧巴馬向國會尋求授權(quán)，是綜合考慮美國民意、國會壓力等因素后采取的自我保護行動，旨在推卸部分責任，避免獨自承擔動武后果。因此，如果國會拒絕授權(quán)動武，也不能排除奧巴馬借坡下驢，暫時擱置對敘動武計劃的可能性。但代價是，他在國內(nèi)外的威信可能受到嚴重損害。

　　美軍將會如何打擊

　　目前，分析人士普遍認為，如果對敘軍事行動果真如白宮先前表態(tài)那樣是“有限和小范圍”的，那么發(fā)動巡航導彈打擊給美軍戰(zhàn)斗人員帶來的危險最小，是最有可能采取的方式。

　　過去一周，美國海軍在地中海部署的驅(qū)逐艦由３艘增至５艘，合計攜帶約２００枚“戰(zhàn)斧”式巡航導彈。美軍“尼米茲”號核動力航母戰(zhàn)斗群也正駛向紅海，準備在必要時為美軍行動提供支持。

　　據(jù)媒體報道，美軍考慮從部署于地中海地區(qū)的軍艦上發(fā)射“戰(zhàn)斧”式巡航導彈，打擊敘政府軍武器庫、指揮控制設施、雷達通信裝備、化武運送手段及火炮與火箭彈發(fā)射裝置。但美軍不太可能直接攻擊化武儲存地點，以避免有毒物質(zhì)泄漏。

　　法國會否參與動武

　　作為美國的主要西方盟友中唯一宣布將參與對敘動武的國家，法國的高調(diào)表現(xiàn)令不少人感到意外。不過，與美、英一樣，法國總統(tǒng)奧朗德眼下也面臨巨大的國內(nèi)輿論壓力。

　　由于英國政府在議會表決后放棄了參與動武計劃，美國總統(tǒng)奧巴馬也決定在動武前先尋求國會授權(quán)，因此奧朗德也不得不作出一些姿態(tài)。法國政府定于４日召集議會特別會議，討論敘利亞問題，但不進行投票。這算是給了法國各派政治力量一個表達觀點的機會。

　　不過，由于沒有投票，而且奧朗德作出動武決定原本也無需獲得議會授權(quán)，所以法國會否參與美國主導的對敘軍事行動，在很大程度上并不取決于法國議會的態(tài)度，而是要看美國的行動。如果奧巴馬在美國國會投票反對的情況下改變了動武決定，則奧朗德很難以一己之力對敘發(fā)動軍事打擊。如果美國國會支持動武或者奧巴馬不顧國會反對堅持動武，則奧朗德改變主意退出軍事行動的可能性很小。