
記者問:現(xiàn)行日本憲法在戰(zhàn)后起到了怎樣的作用?
古賀誠答:從戰(zhàn)后廢墟中站起來的日本能夠有今天的成就是因為有和平憲法這一根基。戰(zhàn)爭是愚蠢的,不能重蹈覆轍。(規(guī)定放棄戰(zhàn)爭的)日本憲法第9條第1款與世界遺產(chǎn)同樣值得我們珍惜。但關于日本自衛(wèi)隊,我認為應當修改第2款進行明確規(guī)定。
記者問:日本自民黨的修憲草案中規(guī)定將日本自衛(wèi)隊改為“國防軍”。
古賀誠答:不必改變名稱。日本國民對自衛(wèi)隊的活動和使命有所理解,不必改為軍隊。
記者問:日本首相安倍晉三有意修改第96條以放寬修憲在國會的提案條件。
古賀誠答:日本憲法是國家的最高法規(guī),與一般法規(guī)不同是理所當然的。我反對修改規(guī)則。
記者問:應如何討論修憲?
古賀誠答:不能忘記和平主義、主權在民、尊重基本人權的精神,應當慎重并抱有緊張感,進行誠實而謙虛的討論。即使執(zhí)政黨在眾參兩院獲得過半數(shù)席位,也不應只聽取保守人士的意見,而應當充分進行討論,無論花費多少時間。
記者問:您接受日本共產(chǎn)黨黨報《赤旗》采訪時,反對修改96條一事引發(fā)了熱議。
古賀誠答:沒什么可驚訝的,將應當說的話傳達出去非常重要。
記者問:除您之外,加藤纮一(日本自民黨前干事長)也表示對修憲持謹慎態(tài)度。
古賀誠答:這些都是已經(jīng)辭職的人。我認為(現(xiàn)任日本議員也)有各自的想法,可能只是聲音不大。也可能是體會過戰(zhàn)爭愚蠢的人和戰(zhàn)后出生的人之間存在代溝吧。
我的父親死于戰(zhàn)爭,但理性地說,我認為只要對和平產(chǎn)生一點威脅,無論付出怎樣的代價都應該阻止。
記者問:您認為日本參院選舉之后,修憲是否會有進一步的動作?
古賀誠答:我不認為修憲馬上會有很大進展。為了日本國家利益和國民的安全與安心,日本首相慢慢改變自己的想法是很正常的,F(xiàn)在的安倍首相也明白這一點。
只要可能引發(fā)戰(zhàn)爭,不管是多小的隱患也必須進行防范。我一直向下一代政治家這樣說,我認為這是我的責任。
*************************
古賀誠:1940年出生于福岡縣。歷任運輸相、國會對策委員長等,曾長期擔任日本遺族會會長。