
十多年來,俄羅斯人都知道蘇爾科夫(左)是普京最倚重的政壇功臣。蘇爾科夫辭職了!這是俄羅斯5月8日的最大政治新聞!
莫斯科時間5月8日13時20分,俄羅斯總統(tǒng)官方網(wǎng)站發(fā)布總統(tǒng)普京簽署的《關(guān)于蘇爾科夫·弗·尤的總統(tǒng)令》?偨y(tǒng)令很短,共兩點兩句話:“1.根據(jù)俄羅斯憲法第83章第五款,尊重其本人的意愿,解除蘇爾科夫·弗拉季斯拉夫·尤里耶維奇的俄羅斯聯(lián)邦政府副總理和俄聯(lián)邦政府辦公廳主任職務(wù)。2.此命令在簽署之日起生效。”
普京所倚重臣 三朝青年元老
應(yīng)該說,普京5月8日簽署的這道第480號總統(tǒng),讓俄羅斯內(nèi)外的政治分析人士和媒體都大吃一驚。
“三朝老臣”蘇爾科夫在俄羅斯是一位神秘、低調(diào)但又極有知名度的實力型政治人物。他先后效力于葉利欽、普京、梅德韋杰夫三位總統(tǒng)。
盡管他本人一向低調(diào),但媒體在形容他時從來不吝筆墨:“克里姆林宮的灰衣主教”、“俄政壇戰(zhàn)略家”、“幫普京穩(wěn)固政治制度的人”、“統(tǒng)俄黨的秘密經(jīng)理人”、“普京政治體系的設(shè)計師”、“普京理論體系的締造者”、“俄羅斯政局的幕后操盤手”等等。
蘇爾科夫在克宮里長期負(fù)責(zé)意識形態(tài)工作,是俄羅斯“主權(quán)民主”理論的提出者。
他是俄羅斯國內(nèi)政治(特別是黨派政治)的設(shè)計師和實施者,是普京執(zhí)政集團(tuán)中極少數(shù)既非克格勃出身也非圣彼得堡出道的重要幕僚。他不僅是“統(tǒng)一俄羅斯黨”2001年組建時的主要創(chuàng)立者和重要智囊,也是組建“公正俄羅斯黨”的幕后推手,還是俄羅斯很有影響力的“挺普”青年組織“納什”的幕后策劃者。
風(fēng)傳前一天與普京斗嘴
對于蘇爾科夫的去職,總統(tǒng)新聞發(fā)言人佩斯科夫8日稱:“這一決定與政府未完成總統(tǒng)去年5月簽署的一系列總統(tǒng)令有關(guān)。”他未透露對蘇爾科夫未來工作的安排。
總理梅德韋杰夫的新聞發(fā)言人季瑪科娃說,梅德韋杰夫在普京總統(tǒng)正式接受蘇爾科夫辭呈前就知道此事。她證實,蘇爾科夫的確在4月26日就寫好了辭職信。辭職是其本人的個人意愿,而且蘇爾科夫在辭職前曾與總理多次見面。
俄羅斯媒體把蘇爾科夫去職與他前一天“頂撞”普京聯(lián)系起來。
普京5月7日主持政府會議,檢查自己2012年5月7日總統(tǒng)就職典禮后簽署的一系列總統(tǒng)令的執(zhí)行和落實情況。普京在會上雖總體上沒有批評政府,但也對一些工作進(jìn)展不力表示了不滿。對此,蘇爾科夫辯解稱:“政府已經(jīng)表現(xiàn)得不錯。現(xiàn)在需要的是有效的、切合實際的解決方案,而不是各種文件和命令。”
蘇爾科夫也承認(rèn),在2012-2013年期間,總統(tǒng)下達(dá)的200項命令中,政府應(yīng)完成151項而實際完成了111項。但這個完成比例已經(jīng)很高了。
對此,俄羅斯政治行情中心副主任祖金稱:“蘇爾科夫離開政府的原因有許多。其核心原因只有一個,即他與普京的相互理解和信任水平降低了。他在7日政府會議上表現(xiàn)出與總統(tǒng)的不一致。而當(dāng)下屬公開表現(xiàn)出與領(lǐng)導(dǎo)的不一致時,下屬通常要離開。” 另一個說法涉及資金丑聞
蘇爾科夫去職當(dāng)天,總統(tǒng)新聞發(fā)言人佩斯科夫表示,蘇爾科夫離職與履行總統(tǒng)令有關(guān),而與其管理的斯科爾科沃創(chuàng)業(yè)基金會丑聞沒有關(guān)聯(lián)。
蘇爾科夫是政府履行總統(tǒng)令委員會負(fù)責(zé)人,同時負(fù)責(zé)管理政府轄下的斯科爾科沃創(chuàng)業(yè)基金會。
今年4月,俄偵查委員會對該基金會進(jìn)行搜查,并于次日對基金會副總裁別利秋科夫提起刑事訴訟,指控其違規(guī)使用項目資金。蘇爾科夫5月1日在倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院演講時對偵查委員會表示不滿,稱斯科爾科沃創(chuàng)業(yè)基金會是俄羅斯“最干凈”的項目之一。
下一步,政府會怎樣?總理呢?
對于蘇的突然去職,公俄黨議員巴納馬廖夫稱,蘇的去職是對梅德韋杰夫內(nèi)閣的一個打擊。
政治技術(shù)中心副主任馬卡爾金說:“他的去職是給梅德韋杰夫政府的一個信號。”
俄新社的觀察家波格達(dá)諾夫認(rèn)為,蘇爾科夫的去職原因很簡單,似乎就是“他累了,他就走了”。
蘇爾科夫去職之時正是普京第三次出任總統(tǒng)剛滿一年之際。而這一年來梅德韋杰夫領(lǐng)導(dǎo)的政府已有一系列人物被解職,據(jù)俄新社的不完全統(tǒng)計,這其中包括:財政部副部長薩瓦久金(2013年1月19日),地區(qū)發(fā)展部副部長科甘(2012年12月25日),聯(lián)邦公路署署長恰布寧(2012年11月19日),國防部長謝爾久科夫(2012年11月6日),地區(qū)發(fā)展部部長科沃盧(2012年10月17日),聯(lián)邦國防訂購總局局長沃羅比約夫(2012年9月17日),等等。這與普京第二個總統(tǒng)任期和當(dāng)總理時盡可能保持執(zhí)政集團(tuán)人員分工穩(wěn)定的情形有明顯不同。其中是什么原因,現(xiàn)在有多種猜測。
蘇爾科夫的去職原因在未來一段時間內(nèi)將成為俄羅斯上上下下關(guān)注的熱點。已有俄政治家預(yù)言,隨著蘇爾科夫的“失寵”,俄羅斯將開始“對經(jīng)濟(jì)和社會問題強(qiáng)勢控制的時代”。但也有俄媒體分析,49歲的蘇爾科夫還年輕,其政治生命不會這么早就結(jié)束了。他今后向何處去,而梅德韋杰夫政府在他離開后又向何處去,都將成為下一階段俄羅斯政治生活中的一大看點。
(來源:中國青年報)